Koh Lanta : Lettre ouverte à Denis Brogniart
En suivant les fins des deux dernières émissions, j'ai pu mesurer le spectacle qu'offrait désormais Koh Lanta. L'émission donne à voir ce que sont capables d'accomplir des hommes et des femmes victimes de leur soif d'argent et de prestige : tromperie, trahison, bassesse... Une corrélation négative s'instaure entre éthique des candidats et chances de survie !
Il y a une semaine, Freddy, pourtant déclaré quelques minutes auparavant comme étant le meilleur, le plus valeureux et le plus méritant des candidats, était éliminé.
Hier soir, c'était au tour de Louis-Laurent, autre vaillant candidat de chuter. Pour atteindre cet objectif, le clan de Patrick n'hésitait pas une seule seconde à pratiquer une superbe manipulation de Raphaëlle, leur alliée, qui n'a pu découvrir que bien trop tardivement qu'elle avait contracté avec le diable.
Spectateur irrégulier, parent d'enfants fidèles de Koh-Lanta, regrettant la tournure qu'a pris l'émission au fil des saisons, j'ai tenté quelques instants d'identifier la source du problème. Une règle simple m'est apparue que je viens de soumettre à Denis Brogniart :
"Cher Denis,
M'intéressant à Koh Lanta sous l'angle du Leadership, mon dada, je souhaite vous faire part de mes réflexions et suggestions.
Quel est l'esprit de Koh Lanta ?
Quelle est la finalité, le message que doit incarner l'émission, au-delà de sa rentabilité économique ?
Toucher le coeur de 8 millions de spectateurs par soirée donne à réfléchir à l'impact de Koh Lanta en priorité sur les jeunes en formation, sur leur idéal, puis sur les moins jeunes également.
Est-ce de prendre sur le vif la médiocrité humaine, dont je crois que nous avons déjà suffisamment d'illustrations ?
Est-ce de montrer que des gens ordinaires peuvent devenir des héros, lorsqu'on leur en donne l'occasion ?
Je suis certain que votre coeur penche nettement du côté héroïque, vu les efforts que vous faites pour orienter les votes des candidats dans les séances de débriefing avant-vote, tentant alors de conte-carrer les stratégies préétablies, qui sont le plus souvent le fait de faibles cherchant à sécuriser leur avenir en organisant l'élimination des plus valeureux candidats, jugés "trop dangereux".
Alors, pour que Koh Lanta retrouve sa pleine dimension héroïque, perdue au fil des saisons, je suggère d'ajouter à la prochaine saison une règle simple :
Il est interdit aux participants de discuter entre eux du vote d'élimination.
Toute infraction à la règle (faire part de ses hésitations, donner son intention de vote, entente entre candidats...) est éliminatoire.
Qu'observerions-nous alors ?
Un recentrage sur la valeur des candidats. Valeur sportive, physique et mentale, valeur humaine, empathie, respect, courage, et valeur adaptative face aux situations de "survie".
Le premier impact observable serait sur le comportement des candidats, qui focaliseraient leur énergie vers ces buts, le second sur le processus de sélection menant à la finale et à la victoire.
Un nouveau Koh Lanta, poussant les candidats vers le meilleur d'eux-mêmes, verrait le jour, pour le plus grand plaisir des petits et des grands.
Avec mes plus sincères encouragements,
Bien cordialement
Olivier Piazza"
Quel sera le sort de cet email me direz-vous ?
Cathartique bien évidemment, j'en ressens déjà les bénéfices et le soulagement ;-)
Posté par selfway le octobre 10, 2009 à 11:11 PM | Koh Lanta : Lettre ouverte à Denis Brogniart
dans LeadershipTrackBack
URL TrackBack de cette note:
http://www.typepad.com/services/trackback/6a00d8341d6e2d53ef0120a62e1181970c
Listed below are links to weblogs that reference Koh Lanta : Lettre ouverte à Denis Brogniart:
Commentaires
Bonjour,
En parlant de médiocrité et de jeux, j'ai véritablement l'impression que l'on a affaire à un équilibre de Nash :
http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89quilibre_de_Nash
Qui est un principe de la théorie des jeux.
Koh Lantah n'est que le reflet de notre société. Les attitudes, les alliances, les trahisons, les stratégies des faibles, ne sont que le prototype de notre structure sociétale et de nos lois.
Car à bien y réfléchir, comment un homme aussi peu apte à la survie en terme d'aptitudes physiques, est-il devenu notre cher président ?
Les lois ne sont là que pour ceux qui veulent bien les respecter. Le syndrome du petit chef qui se cache derrière le règlement (c'est autorisé alors je peux le faire), conduit au quotidien à des situations bien paradoxales.
Il serait bien parfois d'être autorisé à distribuer sans retenue des claques. Cela remettrait beaucoup de gens à leurs places.
Mais évidemment la violence physique est proscrite. Mais mon Dieu qu'est ce que cela soulage !
Rédigé par : CoachDom | 12 oct 2009 14:01:47
Bonjour Dominique
Tout à fait d'accord avec le fait que le jeu reflète notre société... et c'est justement ce que je lui reproche.
Dans l'élaboration des règles et de la mise en scène de l'émission réside les leviers qui orientent le jeu dans une direction voulue, pour le spectacle.
Personnellement, vous l'avez compris, je modifierais quelques réglages pour que s'exprime la Force des candidats, qui existe en chacun, et non le Côté Obscur, qui existe aussi...;-)
Bien cordialement
Olivier
Rédigé par : Olivier Piazza | 18 oct 2009 23:55:30
n'oublier pas que c'est un jeu.les gens sont la pour gagner 100000 euros pas pour être l'aventurier le plus "méritant ou gentil"ou gagner des épreuves.
Rédigé par : didi666 | 14 mai 2011 14:14:23
